lovebet体育官网 >世界 >PMA“为所有人”:一个有利的意见,但也有问题 >

PMA“为所有人”:一个有利的意见,但也有问题

2020-06-24 04:04:45 来源:环球网
A+ A-

> PMA是什么意思?

PMA是“医学辅助生育”的缩写。 这是一套受法律管辖的医疗技术,其规定已被纳入公共卫生法典。 它指的是允许在自然过程之外进行生育的不同实践。 这些技术是 。

法国生物伦理法已经做出了许多选择。 因此,目前,只有一对由育龄男女组成的夫妻,已婚或能够共同生活至少两年,并且遭受苦难不育或有可能将严重疾病传染给孩子的人,对最不发达国家的这种可能性持开放态度。

形成这对夫妇的男人和女人必须活着。 因此,胚胎的授精或转移可以防止这对夫妇中的一个成员死亡,提出离婚或合法分居请愿或停止生活社区。

>国家道德咨询委员会的意见如何重要且预计如何?

在这份于6月27日发布的咨询意见中,该委员会一直热切希望等待五年,该委员会一直 。

现行的生物伦理法使得PMA技术成为一种旨在减轻病理缺陷的医疗程序,例如不育或由男人和女人形成的夫妇的疾病传播风险。 因此,道德委员会的意见是一种超越这一框架的全新方法的一部分。

实际上,这是一个回应家庭结构演变的问题,这种演变正在产生对使用现有技术的新的社会需求。

根据这一观点,该公司被要求认识到除了由男人和女人组成的夫妇之外可以获得医疗技术。

该委员会指出,PMA “可以 在生物学上不可能的情况下 发展 +儿童项目+ 和父母关系”。

开放申请的基础是平等获得LDC技术以满足儿童的愿望。

该委员会认为,女性夫妇或单身女性拒绝接触父母身份将是一个问题。 因此,他并非一致地认为, “维持立法现状可能会使这些新的家庭形式蒙羞” ,而不是大多数成员。

>为女性夫妻和单身女性扩大PMA会带来什么后果?

委员会回顾说, “社会的唯一作用不是促进(......)在获得现有技术方面的平等,而是在被要求时考虑到新情况的后果。授权并因此组织它们“。

在建立亲子关系方面,必须修改公共卫生法以及民法。 事实上,如果我们承认一些妇女可以从最不发达国家中受益,这可能涉及修改现行原则,并确定两名妇女与同一子女的关系,特别是重写“民法典”第310条规定, “所有依法成立的子女在与父母关系中享有同等的权利和义务,并进入其中每个人的家庭”。

委员会听说,最不发达国家的扩大“可能是 由于这些最不发达国家出生的儿童 +不平等+ 的原因,因为在妇女夫妇的情况下,他们将被剥夺父亲的权利”。

应该指出的是,目前不允许获取生物来源的问题。 法国法律对捐赠者确实保证了精子供体的匿名性,德国等其他国家则不再如此。

然而,这种获取原产地的基本问题往往会发生变化。

欧洲人权法院于2016年1月14日在曼德特举行会议,了解其起源的真相,符合“儿童的最大利益” 因此,我们可以认为法国有关精子供体个人数据的法律的绝对匿名性有一天会在欧洲层面受到质疑。

道德委员会还希望保持警惕,提醒PMA的技术是繁琐且昂贵的治疗方法,而且捐赠很少,最不发达国家的要求增加可能会使两个大的危险法国卫生系统的原则,基于团结:免费捐赠人体器官和产品,包括配子,以及通过国家团结管理病理性不孕症治疗。

屈服于自由捐赠的原则可能会对其他产品和人体部位产生影响,包括器官和献血,这将是一种不良的发展。

>根据伦理委员会的这一咨询意见,现在会发生什么?

由行政和立法权决定。

6月28日,在部长理事会中,国家元首制定了课程,并表示道德委员会的意见“允许考虑改变立法”,根据门报告的声明政府发言人Christophe Castaner,但现在是一个寻找“ 最佳立法工具”的问题

在竞选期间,Emmanuel Macron承诺在这个问题上“冷静地行动”

还计划在2018年对生物伦理​​法进行立法审查。此时,伦理委员会计划进行公民咨询,特别是澄清向所有妇女开放PMA的条件。

>进入PMA的可能进化是否是认可GPA代孕的第一步?

与此相反。 道德委员会在同一意见中表达了对有理由和立法者援引的原则的原则的依附:尊重人,拒绝剥削妇女,提醒原则没有人体和人。

在商业机构的压力下,委员会表达了对国际GPA市场快速扩张的“极度关注” ,以及“儿童产品”的GPA数量的增加私人之间的收养目的,应该弥补越来越多的可收养儿童,无论是在国内还是在国外“。

该委员会甚至认为不存在“道德GPA” ,并且它希望加强其禁止,无论动机,医疗或社会,申请人,并建议它是制定了禁止代孕的国际公约。

责任编辑:花嗟耥 CN037